Temas de penal

Tema 7 accion penal humana.

La acción es elemento positivo  del hecho delictual, tienes que verificar que sea humano (un animal un robot no roban), que detrás del  hecho detrás del resultado este la mano del hombre. Lo segundo es que haya obrado con voluntad es decir que no haya ningún acto capaz de viciar el consentimiento.

ejemplo: Pedro mata a Juan pero este lo hace obligado puesto que tiene a una persona apuntándolo en la cabeza y si no lo hace lo iban a matar ,aquí hay un actuar humano pero no es voluntario ya que fue constreñido está viciado.

Ejemplo: una tormenta hace que le caiga encima el techo de una casa matando a la familia o una serpiente muerde a una persona y la mata, aquí hay un resultado pero no hay actuar humano, y el único que tiene la responsabilidad penal es un ser humano y que sea voluntario.

Si detrás de esa acción ya sea por un animal o un robot  ha sido manipulado hablamos de medio de comisión.

Ejemplo: si un operador de una maquina de prensa la programa para q se active una vez que el supervisor se encuentra dentro del procedimieto para lastimarlo o matarlo  porque le cae mal , a quien se llevan preso a la maquina? al operador ya que hay un actuar humano voluntario usando la maquina como medio de comisión.

Ejemplo: si un perro que anda en la calle y muerde a una persona a quien me llevo preso? al perro? no se lleva preso a nadie porque fue algo intuitivo del animal no fue por medio de comisión.

Ejemplo: Una persona quiere matar a su suegra metiendo una serpiente en su cuarto logrando morderla y la mata,  a quien se llevan preso a la culebra? va presa la persona quien manipulando a la culebra la uso como medio de comisión.

Conclusión: lo primero que tenemos que ver en un acto delictual es el primer elemento que haya actuar humano  voluntario, y lo segundo sería el resultado, porque si no hay un resultado capaz de dañar o poner en peligro un bien jurídico tutelado ya no estoy en presencia de un acto delictual.

Cuando yo me refiero a dañar me refiero a destruir ese bien jurídico tutelado, pero cuando yo me refiero poner en peligro me estoy refiriendo a cuando una persona está portando un arma, en este caso no daña el bien jurídico  hasta que no mata o no roba a una persona, pero usando el arma indebidamente pone en peligro el bien jurídico llamada vida.

luego el tercer elemento que es el nexo que es el vinculo entre el actuar humano voluntario y el resultado.

Ejemplo: pedro dice ojala le caiga un rayo a juan y lo parta en dos ,e inmediatamente le cae un rayo a juan y lo mata ,hay actuar humano voluntario?

respuesta: si hubo pedro le deseo la muerte, hubo resultado capaz de dañar o poner en peligro un bien jurídico? si hubo resultado ya que daño un bien jurídico tutelado la vida, hay un vinculo? no porque desearle la muerte a una persona no mata a nadie. recordemos que el vinculo es la unión entre lo que tu haces y el resultado.

 Ejemplo: pero saca un arma y dispara y mata a juan. pregunta hay acción hay resultado hay vinculo?

acción humana : si  hay disparo voluntariamente

resutado: si la muerte el daño jurídico tutelado la vida 

vinculo: si el disparo el arma.

TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA: es aquella en la cual se explica que una persona será responsable de un resultado en la medida en que aumente los riesgos que no son comunes a alguien. aumento de riesgo es poner a una persona hacer una cosa que nunca ha hecho que no lo sabe hacer.

Ejemplo : Si en una empresa tu eres mecanico y el supervisor te pone a revisar un tablero eléctrico

te están exponiendo a un riesgo no común porque  eso la hace un electricista y tu eres mecanico

El tercer es el nexo: que es el vínculo entre el actuar humano voluntario y el resultado.

Ejemplo: Si yo lo deseo la muerte a una persona y esa persona cae muerta de un infarto hay acción humana voluntaria? si hay acción humana voluntaria pero no hay vinculo ya que un infarto es una muerte súbita y por mas deseos que haya de q esa persona muera no hay conexión entre lo que esa persona hace y el resultado

Acción humana: si hubo, el desearle la muerte

Resultado: muerte, daño o lesión del bien jurídico tutelado.

Vinculo: es la unión entre lo que te haces y el resultado. En este caso no hay vínculo porque desear la muerte no mata a nadie.

Ejemplo

Penal tema 8 CAUSALES DE AUSENCIA DE ACCION

Son aquellas que cuando están presente quitan el elemento acción, y por lo tanto si o hay acción no hay delito.

Que son los causales ? Son aquellos supuestos en los cuales una persona no actúa voluntariamente,a pesar de que hay un resultado no va a ver acción ya que esa voluntad esta viciada y al estar viciada no va a ver delito.

Existen 5 elementos causales de ausencia de acción : 

1).Vis absoluta: cuando la persona actua o deja de actuar constreñido mediante fuerza física, cuando no se  actua voluntariamente.

ejemplo: si a una persona le colocan una pistola en la nuca y lo obligan a dispararle a otra es evidente que lo esta haciendo bajo una vis absoluta bajo una fuerza, aquí no hay acción ya que la persona no actua voluntariamente sin esta constreñido ,en este caso se hace responsable a la persona que le tenia la pistola en la nuca para que se efectuara la acción.

2) Vis relativa: Es la fuerza moral, es sicológica. Una persona que es obligada a cometer un crimen bajo amenaza de muerte de su familia, aquí no se aplica la fuerza física si no sicológica, moral, lo que lo esta afectando es la amenaza , que entre la amenaza y la ejecución de la misma hay cierto tiempo por eso hay que chequear que esa amenaza no halla transcurrido o ejecutada.

Diferencias entre las dos vis absoluta y relativa: ambas son causales de ausencia de acción solo que en la vis absoluta siempre la doctrina ha sido unánime en afirmar que hay ausencia de acción mientras que la relativa no, ya que  puede ocurrir que en el acto de ejecución entre la amenaza y el hecho sea suficiente para que la persona alla denunciado, verificando  el tiempo de la amenaza y la ejecución de la misma, determinando si la persona pudo o no denunciar el hecho.

3) Acto reflejo: acción de ejecutar mediante un estimulo externo, es un acto involuntario que puede ocasionar una lesión o un daño

Ejemplo: cuando una enfermera inyecta a una persona y este mediante un estimulo causado por la aguja lastima o daña a la enfermera.

“Cuando es un acto reflejo no hay voluntad no hay conciencia y en consecuencia no hay acción y si no hay acción no hay delito.

4) Sonambulismo: Es actuar dormido ,es un acto donde el sujeto tiene antecedentes de actuar dormido desde muy joven art 62 cp

5)Hipnosis: es una condición de semi-inconciencia, la persona tiene que acceder voluntariamente para poder ser hipnotizado permaneciendo siempre los valores

Conclusión: Cada vez que estén presente los 5 supuestos de ausencia usted podrá alegar que no hay acción porque no hay voluntad y al no ver acción no hay delito.

*El responsable de la vis absoluta será el que comprimió físicamente.

*En las vis relativa el que amenaza sicológicamente.

*En el acto reflejo el que estimulo

*En en sonambulismo nadie ya que es una perdida temporal de la conciencia.

* En la hipnosis podría ser el hipnotizador si se trata de un hecho que no valla en contra de los valores de la persona.

Tema 9 TIPICIDAD

Para que un acto sea delictual tiene que estar en la ley, no hay crimen no hay pena si no esta en la ley.

Ejemplo: la persona que consume droga no es delito no está en la ley el edo. No lo castiga le da tratamiento de enfermo, ahora el que trafica con droga si es delito y es castigado.

ATIPICIDAD ABSOLUTA: Es cuando la conducta no se encuentra descrita en ninguna ley como delito y por lo tanto no puede ser castigada.

Ejemplo: la homosexualidad, el lesbianismo, la prostitución las fiestas de ambiente etc.

ATIPICIDAD RELATIVA: Es cuando la conducta no encuadra en un tipo penal pero si en otro.

Ejemplo: El que toca pero no penetra, en este caso no hay violación, hay atipicidad relativa en cuanto a la violación, pero hay tipicidad en el acto lascivo ya que la lascivia es procurarse placer tocando a otra persona.

CONCLUSIÓN: Cuando yo puedo identificar la conducta para saber si es atipicidad relativa o atipicidad absoluta? si yo reviso la conducta  y no aparece en ninguna norma jurídica en ninguna norma penal para castigar esa conducta es atipicidad absoluta, pero si consigo que no encuadre en una pero si en otra es atipicidad relativa, eso es lo que significa que la única forma de castigar a alguien penalmente es que su conducta este  en la ley penal , en consecuencia la atipicidad es una causal de ausencia de tipicidad, la atipicidad absoluta es una causal que excluye la tipicidad y si no hay tipicidad no hay delito.

Tema 10 Antijuricidad

Es el elemneto  donde se refleja lo que se conoce  lo “ANTI JURIDICO DEL HECHO” que el hecho sea contrario al derecho cuando  hay una razón que justifique la conducta.

ejemplo: La legitima defensa: cuando un antisocial y tu te defiendes causándole la muerte

Requisitos de la legítima defensa ert65 del cp.